Este hombre sobrevivió a la DANA, perdió su coche y aun así su jefe lo amenaza con despedirlo si no llega a tiempo al trabajo

¿Es esto legal en España?

La reciente DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) dejó tras de sí devastación en varias zonas de España, incluyendo la Comunidad Valenciana. Alfafar, en Valencia, fue uno de los lugares más afectados. Fabián Leal, residente de esta zona, se encuentra entre las muchas víctimas de la catástrofe. Sin embargo, a diferencia de la solidaridad que muchos esperan en estos momentos, Fabián se enfrentó a una situación inesperada: una orden de su jefe para presentarse en su lugar de trabajo a pesar de haber perdido su coche en la riada y enfrentarse a condiciones adversas. Su jefe le dejó claro que si no llegaba… sería despedido. Después de cuatro horas caminando a pie por la zona cero, Fabián finalmente llegó, solo para escuchar las frías palabras de su jefe: “Tenías que haber estado aquí a las 7 de la mañana, no te digo más.”





¿Qué dice la ley en estos casos? ¿Estaba Fabián realmente obligado a presentarse en su puesto de trabajo en condiciones de emergencia? A continuación, examinaremos la legislación laboral española y analizaremos la situación a la que se ha enfrentado Fabián.

@grandesmedios Fabián Leal, residente de Alfafar, Valencia, es uno de los miles afectados por la reciente tragedia de la DANA. Aunque afortunadamente él y su familia están bien, su coche, su único medio de transporte para ir a trabajar a Aldaia, a 11 kilómetros de distancia, fue destruido por la riada. Pero esta mañana, su jefe, lejos de mostrar empatía, lo ha llamado enfadado, exigiéndole que se presente en el trabajo “sea como sea” o enfrentará el despido. Según su jefe, Fabián debe «ser responsable», buscar una bicicleta, pedir a alguien que lo lleve, lo que sea, pero no puede faltar. Este caso evidencia una preocupante falta de sensibilidad y respeto hacia quienes están pasando por situaciones catastróficas. ¿Alguien en el ámbito legal podría asesorar a Fabián para hacer frente a este abuso laboral? #abuso #DANA #valencia #alfafar @Ventura Extranjería Abogados @RAFAEL SERRANO @Ángel Gaitan ♬ sonido original – Grandes Medios

La obligación de presentarse al trabajo: ¿Cuándo es exigible?

En circunstancias normales, la ley laboral en España estipula que los empleados deben cumplir con su horario de trabajo, siendo responsables de cualquier falta de asistencia injustificada. Sin embargo, la legislación también contempla situaciones de emergencia y fuerza mayor que pueden impedir la presencia física del trabajador.

La ley recoge en el artículo 47 del Estatuto de los Trabajadores que, en casos de fuerza mayor o causas imprevisibles que impidan el cumplimiento de la jornada laboral, el trabajador está exento de responsabilidad por no presentarse. La DANA, con su impacto destructivo en infraestructuras y transportes, se considera un caso evidente de fuerza mayor, ya que las carreteras quedaron inutilizables y los servicios de transporte se vieron afectados. La situación de Fabián se enmarca dentro de este supuesto.

@grandesmedios 4 de noviembre de 2024. Son las 9:44 de la mañana, y Fabián sigue en su ruta hacia el trabajo, pasando por una de las rotondas de Paiporta. Su jefe le dejó claro que, pese a las condiciones peligrosas, tiene que llegar. Fabián ha demostrado responsabilidad, ha cumplido siempre, ha estado allí desde el principio de todo, ayudando y cumpliendo. Pero hoy, después de perder su coche en la riada y con el temporal aún presente, su jefe le dijo que si no llegaba… lo despediría. ¿Qué clase de trato es este? ¿Hasta cuándo el abuso? #ElCasoFabian #valencia #DANA #abusolaboral @Ángel Gaitan @Ventura Extranjería Abogados @RAFAEL SERRANO ♬ sonido original – Grandes Medios

Además, la normativa europea y la jurisprudencia en España han dictado que, ante situaciones de riesgo para la vida o la seguridad del trabajador, la obligación de presentarse al trabajo queda limitada. La prioridad recae en la seguridad de los empleados, y la empresa tiene el deber de actuar con flexibilidad y humanidad en tales situaciones.

La responsabilidad del empleador en situaciones de emergencia

En casos de emergencia, la empresa también tiene obligaciones hacia sus trabajadores. El artículo 14 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales establece que los empleadores deben garantizar la seguridad y salud de sus empleados, incluso fuera del lugar de trabajo. Esto implica adoptar medidas que eviten que sus empleados se vean expuestos a peligros innecesarios, como lo ocurrido con Fabián, quien caminó durante horas bajo condiciones climáticas extremas.

Si el trabajador está en una zona afectada por una catástrofe natural, como en este caso Alfafar, el empleador debe tener en cuenta las circunstancias y actuar en consecuencia. Obligar a un empleado a desplazarse en condiciones de riesgo, bajo amenaza de despido, constituye una falta de sensibilidad y podría considerarse un abuso laboral. Además, la normativa en situaciones de emergencia exige una mayor comprensión por parte del empleador.

@grandesmedios Fabián continúa su camino luego de que su jefe le advirtiera de despedirlo si no llega al lugar de trabajo. #abusolaboral #valencia #ElCasoFabian @Ventura Extranjería Abogados @RAFAEL SERRANO @El Confidencial @Ángel Gaitan @RTVE Noticias ♬ sonido original – Grandes Medios

Según la legislación española, si el empleador actúa con negligencia o indiferencia hacia la seguridad de su empleado, puede incurrir en una infracción grave. En el caso de Fabián, el hecho de obligarlo a desplazarse en plena zona de desastre, aun conociendo la pérdida de su vehículo y el riesgo que implicaba el trayecto, deja en evidencia una actitud desprovista de empatía y compromiso con la seguridad laboral.

Derechos del trabajador en situaciones de fuerza mayor

En España, las situaciones de fuerza mayor ofrecen amparo al trabajador en casos en que la asistencia al trabajo se convierte en un riesgo o resulta materialmente imposible. El Estatuto de los Trabajadores indica que, en casos de emergencia, el trabajador puede quedar exento de su obligación de asistencia si su vida o su integridad están en peligro. Este derecho a la seguridad no debería ser vulnerado bajo ningún motivo, y menos aún bajo amenaza de despido.

Además, la jurisprudencia española y europea se han pronunciado en contra de los despidos realizados en situaciones de fuerza mayor. Un despido injustificado en estas circunstancias podría ser considerado nulo, ya que implica una vulneración de los derechos fundamentales del trabajador. Fabián tiene derecho a reclamar y a impugnar el despido, amparándose en la situación de emergencia y en la protección de su integridad física.

@grandesmedios A pesar de las adversidades, Fabián ya está cerca de su lugar de trabajo. ¿Lo despedirá su jefe como le advirtió? #ElCasoFabian #valencia #abusolaboral #DANA @Ventura Extranjería Abogados @RAFAEL SERRANO @Ángel Gaitan @RTVE Noticias @El Confidencial ♬ sonido original – Grandes Medios

Es importante recalcar que en situaciones como esta, los tribunales suelen actuar en defensa de los empleados, dictaminando que los empleadores no pueden obligar a sus trabajadores a exponerse a peligros, ni mucho menos castigarlos por no hacerlo. La actuación de este empleador podría considerarse un abuso de poder y una falta de respeto a los derechos laborales de Fabián.

Un despido injusto y la falta de empatía

El caso de Fabián deja en evidencia una profunda falta de humanidad por parte de su empleador. En un momento de vulnerabilidad, en el que Fabián había perdido su único medio de transporte y se encontraba en una de las zonas más afectadas por la DANA, se esperaba un mínimo de comprensión. Pero en lugar de apoyo, lo que recibió fue una exigencia inflexible y una amenaza de despido.

Después de cuatro horas de caminata bajo condiciones adversas, y sin importar el esfuerzo de Fabián por cumplir, su jefe solamente le dice «tenías que haber estado aquí a las siete de la mañana, no te digo nada más», mostrando una falta total de empatía y comprensión. Este caso representa un claro ejemplo de abuso laboral, en el que un empleador ignora las circunstancias de emergencia y antepone sus intereses sin considerar la seguridad y el bienestar de su trabajador.

@grandesmediosLuego de 4 horas de recorrido por la zona del desastre, finalmente Fabián llega a su lugar de trabajo. Pero su jefe le dice que tenía que haber llegado a las 7 de la mañana. Es decir, ¿Fabián debió haber salido de su casa a las 3:00 de la mañana? #abusolaboral #valencia #ElCasoFabian #DANA @Ventura Extranjería Abogados @Ángel Gaitan @RAFAEL SERRANO @RTVE Noticias

♬ sonido original – Grandes Medios

Para aquellos que leen esta historia, es importante reflexionar: ¿hasta dónde pueden llegar algunos empleadores en su indiferencia ante el sufrimiento de sus empleados? ¿Qué tipo de sociedad queremos construir si normalizamos el abuso y la falta de humanidad en el trabajo?

El caso de Fabián es un recordatorio de que, en situaciones de emergencia, la solidaridad y la empatía deben prevalecer sobre cualquier interés laboral. Nadie debería arriesgar su vida o perder su dignidad por cumplir con un horario.

Top 5 ESTA SEMANA

Notas Relacionadas