«Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad», proclamó Neil Armstrong el 20 de julio de 1969, marcando lo que se conocía como el primer aterrizaje humano en la Luna. Pero, ¿realmente ocurrió? En plena Guerra Fría, con los soviéticos habiendo lanzado el Sputnik, Estados Unidos buscaba desesperadamente un triunfo que demostrara su supremacía. Algunos sugieren que la misión lunar fue demasiado oportuna para ser verdadera, lo que suscita dudas: ¿fue el alunizaje una farsa?
Aunque pueda sonar absurdo, la teoría de que la NASA, posiblemente con la colaboración del renombrado director de cine Stanley Kubrick , simuló el alunizaje sigue siendo una de las conspiraciones más difundidas de la historia. Por un tiempo, la posibilidad de un alunizaje fabricado cobró fuerza. A diferencia de otras teorías conspirativas más descabelladas, como la de la Tierra plana , había ciertos indicios que podrían hacer pensar que esta teoría tenía fundamentos.
En el contexto de la «carrera espacial», con Estados Unidos y la Unión Soviética compitiendo por ser los primeros en llevar al ser humano a la Luna, no es descabellado pensar que la NASA podría haber tenido motivos para mentir. El lanzamiento del Sputnik había causado un gran revuelo y presión entre los ingenieros estadounidenses, con los rusos acercándose cada vez más a su meta.
La NASA estaba determinada a alcanzar la Luna antes que Rusia, a cualquier costo. Pero, ¿y si simplemente no era posible? Fingir un alunizaje requeriría de habilidades cinematográficas excepcionales, pero podría ser factible.
Sin embargo, la creencia generalizada es que la NASA de hecho envió a tres astronautas a la Luna en el verano de 1969. Por cada indicio que sugiere que el alunizaje fue un montaje, existen cientos que lo confirman. Aún así, más de cinco décadas después, la teoría sigue presente, y no es difícil comprender el porqué.
El surgimiento de la teoría conspirativa sobre el falso alunizaje
La especulación comenzó a aumentar a mediados de los años 70, cuando el entusiasmo por el alunizaje del Apolo 11 empezaba a menguar. Fue entonces cuando surgieron rumores de que posiblemente Estados Unidos nunca había llegado a la Luna. Algunos argumentaban que la NASA simplemente había engañado al mundo para obtener una ventaja sobre los rusos.
La teoría cobró fuerza en 1976 cuando Bill Kaysing, un ex oficial de la Marina de los EE. UU., autoeditó un folleto titulado We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle (Nunca fuimos a la Luna: el timo de los treinta mil millones de dólares de Estados Unidos). Kaysing, quien se había graduado en inglés sin tener formación en ciencias espaciales, había trabajado como redactor técnico en Rocketdyne de 1956 a 1963, la compañía que desarrolló los motores del cohete Saturno V que supuestamente llevó a los primeros astronautas a la Luna.
Kaysing argumentaba que era más factible haber simulado el aterrizaje lunar en un estudio de grabación que lograrlo realmente, aun con la vigilancia de espías rusos. La veracidad de las pruebas presentadas por Kaysing no importaba tanto como el impacto de su publicación, que lo catapultó a la fama nacional y le valió múltiples apariciones en medios para discutir sus teorías. Conocido como «el padre de la teoría de la conspiración lunar», Kaysing dijo más tarde que su objetivo era incitar a la gente a cuestionar la autoridad.
Kaysing tal vez no anticipó el alcance que tendrían sus afirmaciones, pero cuatro años después de su publicación, otro grupo de teóricos de la conspiración tomaría la estafeta y propagaría aún más la idea: la Sociedad de la Tierra Plana.
La influencia de la Sociedad de la Tierra Plana en la propagación de la teoría conspirativa lunar
«Los hechos son claros: la Tierra es plana», declaró Charles K. Johnson, presidente de la Sociedad Internacional de Investigación de la Tierra Plana, en una entrevista de 1980 con Science Digest .
Johnson, quien dirigía la Sociedad de la Tierra Plana desde su hogar en California, era profundamente religioso. Consideraba que la ciencia, especialmente la exploración espacial, era un intento de desacreditar la figura de Jesús y ocultar la verdad bíblica de que la Tierra es plana. Johnson argumentaba que la teoría heliocéntrica tenía como fin eliminar la noción de un ‘arriba’ y ‘abajo’ celestial, desvirtuando la Biblia:
La idea de un planeta giratorio simplemente convierte toda la Biblia en una broma… Las personas razonables e inteligentes siempre han sabido que la Tierra es plana.
Johnson realizó otras proclamaciones notables, argumentando que «Moisés era terraplanista» y «Colón también lo era», y criticó que la Iglesia de Inglaterra enseñara que «el mundo es una esfera».
Hasta la representación del falso alunizaje y las imágenes de la Tierra difundidas desde la supuesta superficie lunar, Johnson declaró que «casi nadie consideraba que el mundo fuera esférico. Los alunizajes convencieron a algunos, pero muchos ahora están reconsiderando y desechando esa idea».
La teoría de la conspiración sobre la Tierra plana persiste hasta hoy, con seguidores en todo el mundo. Paralelamente, la creencia de que la NASA orquestó el alunizaje también se ha mantenido vigente. En este punto, ambas teorías parecen inseparables. Sin embargo, los defensores de la idea de que el alunizaje fue un engaño sostienen que poseen pruebas, por lo que merece la pena examinarlas.
Desacreditando la «evidencia» de que el alunizaje fue falso
Como Kaysing señaló, viajar a la Luna no era una tarea sencilla. El propio presidente John F. Kennedy lo expresó en su discurso de 1962:
Elegimos ir a la Luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles.
Lograr un alunizaje fue un desafío considerable, pero no tan insuperable como para que la NASA desistiera completamente. Tampoco era tan complicado como para que la agencia contratara a Stanley Kubrick y Arthur C. Clarke, quienes colaboraron previamente en la película de 1968 «2001: Una odisea del espacio», para simularlo. Si las imágenes hubieran sido falsas, los rusos seguramente lo habrían descubierto, sin mencionar las numerosas otras evidencias, incluyendo rocas lunares, datos de reflectores láser y fotografías auténticas que verifican que el alunizaje realmente sucedió.
Hoy en día, aproximadamente el cinco por ciento de los estadounidenses cree que el alunizaje fue una farsa. Aunque pueda parecer un porcentaje menor, esto representa más de 16 millones de personas. Y, como ocurre con cualquier conspirador acérrimo, es casi imposible persuadirlos del contrario. No obstante, eso no ha detenido a los científicos de intentarlo.
En 2019, Roger Launius, ex historiador jefe de la NASA, dialogó ampliamente con Associated Press para refutar algunas de las afirmaciones hechas por los conspiradores.
Por ejemplo, los teóricos argumentan que, en las fotografías del alunizaje, la bandera estadounidense parece moverse con el viento. En realidad, un mástil horizontal en la parte superior mantiene la bandera extendida, creando la ilusión de que ondea. Armstrong y Aldrin accidentalmente doblaron un poco el mástil, lo que causó que pareciera que la bandera se movía.
Los conspiradores también apuntan a la ausencia de estrellas en el cielo en todas las imágenes del alunizaje. Era de día en la Luna cuando Armstrong y Aldrin tomaron las fotos. Las estrellas no son visibles debido a la rapidez de la obturación de la cámara, que era demasiado alta para captar su débil brillo durante el día, no porque los astronautas estuvieran en un plató.
Otra controversia para los conspiradores es cómo se tomaron exactamente las fotografías, dado que ni Armstrong ni Aldrin parecen llevar una cámara en las manos. La solución es sencilla: las cámaras estaban montadas en sus trajes espaciales.
Recordar el alunizaje y asumir que una tarea aparentemente imposible no se pudo haber logrado es una estrategia fácil para sembrar dudas y convencer a los desconfiados y paranoicos de que alguien les ha estado mintiendo. Sin embargo, lo que los defensores de estas teorías no reconocen es que quienes las promueven también tienen sus propios agendas.
@grandesmedios «Un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad», declaró Neil Armstrong en 1969. Pero, ¿realmente ocurrió? En la Guerra Fría, con el Sputnik en órbita, Estados Unidos buscaba demostrar su supremacía. ¿Podría ser que el aterrizaje lunar fue una elaborada farsa? Los teóricos de la conspiración argumentan que fue demasiado oportuno, que la NASA pudo haber escenificado todo, tal vez incluso con ayuda de cineastas como Stanley Kubrick. Pese a que suena descabellado, los rumores persisten, alimentados por detalles que parecen indicar posibles inconsistencias. Mientras la mayoría celebra la hazaña de Armstrong y Aldrin como un triunfo genuino, algunos todavía cuestionan: ¿fue real o solo un espectáculo para vencer en la carrera espacial? ¿Qué crees tú? Comenta tus pensamientos y únete a este debate que sigue fascinando más de cincuenta años después. #nasa #luna #conspiracion #grandesmedios ♬ sonido original – GRANDESMEDIOS.COM
